Perbezaan antara GAAP dan IFRS
Prinsip Perakaunan yang Diterima Secara Umum (GAAP) dan Piawaian Pelaporan Kewangan Antarabangsa (IFRS) adalah dua kerangka perakaunan utama yang digunakan di dunia sekarang. Walaupun organisasi yang bertanggungjawab untuk kedua kerangka ini telah terlibat dalam perbincangan untuk meminimumkan perbezaan antara kerangka kerja, masih ada beberapa perbezaan yang signifikan. Perbezaan ini merangkumi:
Peraturan vs prinsip . GAAP berdasarkan peraturan, yang bermaksud bahawa ia penuh dengan peraturan yang sangat spesifik untuk bagaimana menangani sejumlah besar transaksi. Ini menghasilkan beberapa permainan sistem, ketika pengguna membuat transaksi yang bertujuan untuk memanipulasi peraturan untuk mencapai hasil keuangan yang lebih baik. Dasar peraturan juga menghasilkan standar yang sangat besar, sehingga teks GAAP jauh lebih besar daripada teks IFRS. IFRS berdasarkan prinsip, sehingga panduan umum ditetapkan, dan pengguna diharapkan dapat menggunakan pertimbangan terbaik dalam mengikuti prinsip tersebut.
Inventori LIFO . GAAP membenarkan syarikat menggunakan kaedah penilaian inventori terakhir, pertama keluar, sementara dilarang di bawah IFRS. LIFO cenderung menghasilkan tahap pendapatan yang dilaporkan luar biasa rendah, dan tidak mencerminkan aliran inventori sebenar dalam kebanyakan kes, jadi kedudukan IFRS lebih tepat secara teorinya.
Nilai aset tetap . GAAP menghendaki aset tetap dinyatakan pada kosnya, setelah ditolak susutnilai terkumpul. IFRS membolehkan aset tetap dinilai semula, sehingga nilai yang dilaporkan pada kunci kira-kira dapat meningkat. Pendekatan IFRS lebih tepat secara teori, tetapi juga memerlukan lebih banyak usaha perakaunan.
Tuliskan pembalikan . GAAP menghendaki nilai aset inventori atau aset tetap dituliskan ke nilai pasarannya; GAAP juga menetapkan bahawa jumlah penghapusan tidak dapat diterbalikkan sekiranya nilai pasaran aset kemudian meningkat. Di bawah IFRS, penghapusan boleh dibalikkan. Kedudukan GAAP terlalu konservatif, kerana tidak mencerminkan perubahan positif dalam nilai pasaran.
Kos pembangunan . GAAP mewajibkan semua kos pembangunan dibebankan ke perbelanjaan semasa berlaku. IFRS membenarkan sebahagian daripada kos ini dikapitalisasi dan dilunaskan dalam beberapa tempoh. Kedudukan IFRS mungkin terlalu agresif, memungkinkan penangguhan kos yang seharusnya dibebankan kepada perbelanjaan sekaligus.
Kami telah melihat beberapa perbezaan yang lebih ketara antara GAAP dan IFRS. Terdapat beratus-ratus perbezaan yang lebih kecil dalam setiap topik utama perakaunan, yang terus disesuaikan ketika kedua-dua standard diperbaharui.
